Piraten: Eine Mogelpackung?
Bravo! Eine neue Partei hat es soweit gebracht, beim ZDF dargestellt zu werden. Gemeint ist dabei Berlin. Gemeint sind die Piraten.
Ich denke die Piraten werden immer mehr an Stimmen gewinnen und die alt-eingesessenen Parteien werden sich fragen: Warum das eigentlich? ich selbst konnte das bei der letzten Lokalwahl im Rathaus mit beobachten. (nicht in Berlin, sondern bei mir vor der Tür) Mit großen Augen standen sie da: Huch? Warum sind diese Piraten denn so erfolgreich?
Würde man nun einen so genannten Experten befragen würden dieser sagen: Sie treten mit neuen Ideen und Idealen auf, die die Menschen vermissen.
Neue Ideen und neue Ideale? Ich glaube nicht. Mal abgesehen von dem Vorschlag den Nahverkehr kostenlos zu machen (was in Moskau bereits scheiterte) ist wohl die Idee der Freiheit der wichtigste Punkt in dem Konzept. Alle Idee, Vorschläge und Plakate schreien heraus: Freiheit! Wir brauchen Freiheit!
Keine schlechte Idee. Wirklich. Nur könnten sie nicht so einfach Freiheit verlangen, wenn es sie nicht schon gäbe. Denn die Freiheit wurde bereits vor fast 70 Jahren in Deutschland eingeführt und war schon oft von unfähigen Politikern mehr oder weniger in Gefahr, aber wurde nie wirklich bedroht, da es immer schon Menschen gab, die dieses Grundrecht behalten wollen. Nehmen jetzt die Piraten diese Rolle ein? Die Rolle von dem Beschützer der Freiheit? Ich denke nicht. Auch wenn man es nicht denkt: Jede andere Partei ist demokratisch und denkt nicht mal daran diese Privileg des Westens zu beenden. (Mal abgesehen von brauen Subjekten wie die NPD)
Die Piraten sind nicht nur deswegen konservativ. Sondern sie sind in der Hinsicht konservativ, dass sie etwas behalten wollen, welches sich vielleicht selbst schon überholt hat. Sie kämpfen für den freien Informationzugang – genauer: für den freien Informationenzugang im Internet. Doch kein anderes Medium ist so frei wie das Internet, nicht einmal Zeitungen. Jede Zeitung bekommt auf den Sack, wenn sie was falsches schreibt – ja selbst bei zweifelhaften Leserbriefen oder ausgezeichnete Meinungen von Redakteuren. Die Zeitungen dürfen gesperrt werden, wenn sie Nazis verherrlichen oder nackte Kinder zeigen.
“Das Internet” naja.. sagen wir einige “Zeitschriften” in dem Internet, in Form von Webseiten, machen dies. Warum also soll man nicht wenigstens versuchen diese Webseiten zu verbieten? Ich bin nicht dafür Wikipedia zu sperren, weil ein einziger Politiker wahrheitsgemäß darin als Anhänger der Nazi beschrieben wird, sondern ich bin dafür den Abschaum aus dem Internet zu verbannen, welcher – unter ahnungslosen Menschen – dafür sorgt, dass die genialste Plattform aller Zeiten in Verruf gerät.
Ja, dann können einzelne Webseiten verboten werden, die eigentlich kein illegales Zeug beinhalten. Das ist es mir Wert. Momentan ist es so: Wer Dinge auf Papier verbreitet, im TV ausstrahlt, im Radio sendet oder einfach nur redet, kann verhaftet werden und landet im Gefängnis. Im Internet nicht.
Die Piraten wollen genau das. Sie unterstützen indirekt den Markt für Nazis und Kinderficker. (Ich bin mal so fair und benutze das Wort “indirekt”, da sie offenkundig gegen Nazis und Kinderpornos sind)
21.02.2012 um 18:33 Webseite aufrufen
Aha. Also wollen sie mit Zensur gegen Leute vorgehen die selber die gleiche Schiene fahren? Müsste eine gesunde Gesellschaft die von klein an aufgeklärt wird über diese Dinge nicht mit solchen Leuten auch ohne diese Mittel klar kommen? Es wird immer irgendwelche Vollidioten geben die diesen Fanatikern hinterher eifern. Aber das denken bekommt man nicht aus den Köpfen.
Anstatt Millionen für irgendwelche Sperren im Internet auszugeben die dann innerhalb von einigen Tagen/Wochen von den Leuten die diese Websites unbedingt haben wollen wieder umgangen werden sollte man genau dieses Geld in eine gebildetet und aufgeklärte Jugend stecken. Dann sehe ich dort keine Probleme mehr.
Gruß